热门标签

trò chơi Tài Xỉu(www.vng.app):以太坊单双博彩(www.326681.com)_回首去中央化科学(DeSci)资助和启动误差

时间:1周前   阅读:6   评论:1

cách đánh đề miền nam(www.84vng.com):cách đánh đề miền nam(www.84vng.com) cổng Chơi tài xỉu uy tín nhất việt nam。cách đánh đề miền nam(www.84vng.com)game tài Xỉu cách đánh đề miền nam online công bằng nhất,cách đánh đề miền nam(www.84vng.com)cổng game không thể dự đoán can thiệp,mở thưởng bằng blockchain ,đảm bảo kết quả công bằng.

孝顺者:DAOctor @DAOrayaki

审核者:shaun @DAOrayaki

原文:Decentralized Science Funding

摘要

研究功效的发生具有显著的经济效益和社会效益,但也存在一些难以解决的问题。 在已往的几十年里,这些问题一直是众多公共和私人倡议的灵感泉源。 随着 Web3 的兴起,已经看到相当多的去中央化科学 (DeSci) 设计获得了关注。 我们回首研究经费中的一些要害问题,其中研究职员的时间和资助者的资金分配效率低下。 该历程受制于私见、激励措施的错位和不良的风险回报评估,从而导致次优的投资决媾和新研究想法的资金不足。 最主要的是,研究资金市场一直不透明,民众投资者难以进入。 在本文中,我们证实 Web3 不仅可以提供优于以前手艺的优势,而且可以彻底改变我们资助研究的方式。

研究经费问题

在我们确定的研究资助的要害问题中,最引人注目的问题之一是研究职员在拨款申请上破费的时间过多。 联邦树模互助同伴关系的一项观察解释,研究职员 44% 的时间花在治理上,而这些时间往往用于资助相关义务(Schneider,2018 年)。 申请资助需要撰写耗时的研究设计书,而且乐成率往往有限。 这个历程相对不透明,差其余资助者的目的可能差异且不确定。 资助者往往不太愿意通过其他渠道的申请流程来获得“快速”的研究资金。 如:近年来已经确立了少量关于快速拨款的行动——DeFi 教育基金——来解决这个问题。

其次,由于资助者的目的与社会最优资助水平纷歧致,某些研究领域经常被忽视。 公共基金激励基础研究,而私人基金激励应用研究并立刻向私人资助机构申请(Buccola、Ervin 和 Yang,2009 年)。 此外,资助者对“研究私见”很敏感,更有可能追求“热门”(即共识)、“高净现值”或“低风险”主题。 只管资助提案的质量很高,但资助者仍然专注于研究职员的过往成就,倾向于资助履历厚实(或“精英”)学者的研究,而不是年轻的研究职员或声望较低的机构的研究职员。 因此,资助往往会流向统一组选定的着名研究职员、教职员工和机构。 在私人领域,资助主要用于解决特定问题的研究,而且通常与明确的预期投资回报率 (ROI) 挂钩,而不思量更普遍的科学或社会需求。

对于“公民科学家”——不是正式研究职员但喜欢为科学做出孝顺的公民——险些不能能获得资助。 虽然大学与“局外人”协调一些研究,但个体研究职员险些没有可用的工具、专业知识和资源来自行申请资助。 许多拨款还明确要求首席研究员 (PI) 必须隶属于大学或正规研究中央。 因此,公民科学家没有明确的资助途径,而且往往没有能力与着名大学支持的研究职员竞争。

另一个问题涉及所谓的“科学发现的终结”,学术界的几个领域近年来未能发生太多新颖的研究。 突破性希望的速率比以前慢,新的研究领域越来越少。 我们以为,资助系统在这一趋势中可以施展主要作用,当前系统正在将资金指导至乐成率最高、适合现有叙述并由“高声誉”研究职员举行的研究。 跳出框框会受到责罚,由于无法获得偕行评审,以至于险些没有时机揭晓研究功效。 此外,跨多个学科的研究往往处于资助的尴尬地带。

这一趋势中两个值得注重的破例,人工智能和区块链,主要受益于它们激励私人资金的高钱币化潜力。

最后,很大一部门科学是公共资助的,厥后又通过私人方式钱币化,很少有经济回报返回给最初的公共资助者。 由民众资助的研究往往位于收取准垄断租金的出书商的付费专区后面,学术出书已成为天下上利润率最高的企业之一(Van Noorden,2013 年)。 应该指出的是,私有化钱币化纷歧定是一种不良影响,由于从大学到行业的知识转移可以被视为对社会有益。 然而,这可能会造成激励失协调不良副作用。在制药行业尤其云云,在新药发现方面,公共资助的研究是焦点驱动力。 然而,在这个历程中,最初的研究资金与最终利润之间的联系变得模糊了。

去中央化科学资助 (DeSciFi) -研究基金的 Web3 解决方案

科学知识通常被归类为公共物品,因此,其生产获得大量公共资助。 在实践中,我们通过排他性和竞争的发生,将研究视为公共物品和私人物品。 你可以争辩说民众对知识产权研究的强烈兴趣,由于它提供了对科学投资的款项激励。 当研究职员站在巨人的肩膀上发现新发现时,科学提高往往会逐渐下降。

Web3 协议一直在将(准)公共物品的发生与私人资金结构和开发团队连系起来。Web3 中最盛行的用例之一是去中央化金融 (DeFi),其中机制设计已应用于种种金融应用程序的智能合约中。 这提供了一个时机,可以使用受去中央化金融启发的设计来试验私人-公共资助结构的研究。

涌现出许多 DeSci 初创公司,然则,他们中的大多数并没有真正使用 DeFi 机制,而是在推广科学的 kickstarter。迄今为止的解决方案在设计上感受是拟物化的,险些没有思量使用 Web3 原生功效。 此外,许多 DeSci 解决方案都专注于谈论和出书等主题,而我们想说的是,Web3 工具最具影响力的潜力在于资金方面。 现有企业和新进入者都没有充实解决围绕经济学和适当治理研究资金的焦点问题。 仅仅将研究资金转移到代币化资产轨道是不够的,它需要合理的市场设计机制来知足研究职员和投资者的需求。

我们以为,通过代币经济学激励将 DeFi 机制和基于社区的治理相连系,可以为去中央化的科学资助提供适当的解决方案。 通过进一步将研究与 NFT 联系起来,研究职员将有可能更好地评估他们的事情并从中赚钱。DeSciFi 可以辅助开创一种新的范式,在这种范式中,研究通已往中央化社会(Srinivasan,2022 年)和数字文明(Roscoe,2021 年)举行及资助。

不能替换代币作为构建块

现在没有简朴的系统来部门资助和拥有研究。 DeSci 可以有用地改变这一点,其中数字资产的优势在于有时机融入 Web3 生态系统。 在加密钱币中,已经开发了一个完整的生态系统,用于高效刊行、拥有、交流数字资产,并在此基础上构建了许多其他应用程序。

更详细地说,我们以为,出于 DeSciFi 的目的,使用不能替换代币 (NFT) 很有趣。 NFT 是代表相关资产真实性的唯一数字证书的数字资产。 许多项目一直致力于将(研究)出书物放在链上——例如,ScholarOrg 开发了一种机制,可以通过 IPFS 将研究功效(论文、数据、代码)存储在不能变的链上数据库中。

这些特征导致种种组织开发与 IP 相关的 NFT。 IP 协议可以存储在去中央化的分类账上,以便链上有不能变的证据。 尺度化的执法协议——在协议层面——应该到位,以确保 NFT 持有者对知识产权和版权的主张获得保障,而且可以在销售中转让。 例如,Molecule DAO 一直在为 DeSci 刊行与 IP 相关的 NFT。 最后,NFT 可以辅助提供许多其他研究应用程序,例如对期刊和按使用付费系统实行接见代币。

研究市场和平台

构建一个基于智能合约的资助机制和研究市场,将研究放在 NFT 上。 研究职员可以宣布由社区成员资助的提案,以换取项目的利益相关者。 宣布一个开端的(与 IP 相关的)NFT,代表该项目,各个利益相关者拥有 NFT 的部门所有权。 在这种情形下,研究被 NFT 捕捉,其中所有权被代币支解,项目自己(及其周围的社区)可以被视为事实上的去中央化自治组织(DAO)。

,

以太坊数据网

,

澳5官网www.eht0808.vip)是澳洲幸运5彩票官方网站,开放澳洲幸运5彩票会员开户、澳洲幸运5彩票代理开户、澳洲幸运5彩票线上投注、澳洲幸运5实时开奖等服务的平台。

,

www.326681.com采用以太坊区块链高度哈希值作为统计数据,联博以太坊统计数据开源、公平、无任何作弊可能性。联博统计免费提供API接口,支持多语言接入。

,

将 IP 置于 NFT 上的利益之一是它为更有用地评估这些无形资产的价值提供了时机。 除了 IP 市场加倍活跃的时机,NFT 生态系统在 NFT 订价方面也一直在快速生长。 许多公司一直致力于 NFT 订价和评估,我们已经到达了大多数珍藏品都可以举行可靠实时评估的境界。 此外,可以实行基于社区的评估系统。 例如,Lithium Finance 一直致力于开发一种去中央化估值协议,该协议允许市场介入者社区行使群体智慧和加密经济学举行按需价钱估算。 研究订价可以基于市场的质量指标,由于价钱可以反映可取性和质量。

市场系统通常可以被视为权衡价值的优越尺度,可以说是“价值发现”的有力工具。 DeSciFi 平台将允许“购置”和“出售”研究中的share,其中市场充当有用的资源分配系统。 科学创新现实上是起义和反现状的,而当前的制度反而会激励对共识想法或现状内的着名研究职员的资助。 基于市场的机制来激励资助(订价过低的)研究想法(或研究职员)。

资产NFT化,可以改善资产的流动性。当今的知识产权市场相当不透明且流动性差,寻找合适买家的搜索成本很高。 有了 NFT,可以即时验证真实性和所有权,而且实现无需信托的生意。 去中央化生意所主要行使自动做市商 (AMM) 设计来促进生意。 AMMs - 由社区资助 - 为知识产权股权提供即时流动性,从而为投资者钱币化。 我们会争辩说,民众有动力为研究缔造流动性市场,而且给予公正的评估价钱,这可能组成公正生意。

此外,NFT 为更高效的专利使用费支付和围绕知识产权的新颖商业模式打开了大门。 通过在每笔生意中支付版税,NFT 可以为研究职员提供分外的钱币化时机。 通过智能合约,每次生意 NFT 或使用其 IP 时,利益相关者都可以自动获得版税。 允许可以天真地编码到智能合约中,确立一个永远有利于利益相关者的奖励设计设置。

资助整体和网络

如前所述,研究资助的问题之一是资助历程缓慢,这可能需要几个月的时间和大量的起劲。去中央化的策展机制与(自动化的)资金整体可以加速事情的希望,实行自动化的市场决媾和资金分配机制,确立公共或私人性子的资金整体。在这种情形下,资金可以凭证代表的谋划,基于规则的自念头制--如二次方资金--或资金整体成员的投票来分配。

该协议的公共功效和与 IP 相关的 NFT 允许一个透明和更具流动性的环境,在这个环境中,研究投资可以成为一种可行的投资战略。 平台上可以设立“研究基金”,由提供投资谋划的代表起劲治理。

Srinivasan (2022) 讨论了由基于配合信心的社会组成的网络状态。 你可以凭证配合的信心形成科学网络,为特定的研究提供资金。 在现在的环境下,很难知道社会想要资助什么样的研究,最终成为少数有私见的看门人的决议。 对于研究网络,您会立刻知道该网络代表什么以及它信托什么样的研究。这将允许社会在这些网络之间分配资金,从而形成一个加倍透明和开放的资金生态系统。

追溯资金的社区池——一种在项目乐成的情形下追溯奖励项目孝顺者的机制——可以进一步激励研究职员。 可以凭证种种指标和/或社区成员的投票,对给准时期内最乐成项目的利益相关者举行差其余分类和奖励。 追溯资助可以激励投资者资助“盈利”较低的主题的研究——例如,具有潜在有价值的知识产权的医学或工程研究将比社会科学研究更“盈利”。通过这种方式,民众将奖励对社会有孝顺的研究,而且由于资助者分享乐成,因此会有更多的私人进一步资助。

应用

我们信托 DeSciFi 缔造了一个时机,可以扩大潜在资助者和研究职员(例如,公民研究职员)的介入者群体。 种种利益团体也可以通过使用 DAO 来整合。 这方面的一个例子可能是患者社区和其他孝顺者,在投资整体资助的治疗中真正的利益相关者。 与 IP 相关的 NFT 是一种主要的催化剂,由于版税系统和允许都可以直接从焦点 NFT 功效中衍生出来。 在这方面,我们看到了科学领域以外的应用,由于可以资助差异类型的研究项目。 当涉及研发阶段的企业研究项目和种子前阶段初创企业时,会泛起类似的问题,因此可以使用类似的融资解决方案(如本文所讨论的)。 这些类型的项目存在一个尚未开发的资金池,现在不易通过现有渠道销售。

DeSciFi 可以凭证项目的特定风险和投资者的需求,以新颖的方式促进融资。 更普遍的投资者群体可以介入企业研发资助,从而增添企业研究项目和直接激进主义的利益相关者。 投资者将能够投资于选定的项目或产物,而无需为整个公司提供资金。 这方面的例子可能是希望投资于专门针对某些治疗的研发的患者整体,或者是支持传统石油和自然气公司绿色手艺研发的天气流动家。

参考文献

Atoms. 2022. Magna Carta Scientiae. https://atoms.org/scientiae#introduction-the-research-economy

Azoulay, Pierre, Christian Fons-Rosen, and Joshua S. Graff Zivin. 2019. "Does Science Advance One Funeral at a Time?" American Economic Review, 109 (8): 2889-2920.

Buccola, S., Ervin, D., and Yang, H. (2009). Research Choice and Finance in University Bioscience. Southern Economic Journal, 75(4), 1238-1255.

Fang FC, Casadevall A. 2016. Research funding: the case for a modified lottery. mBio 7(2):e00422-16. doi:10.1128/mBio.00422-16.

Schneider, S.L., 2019. Results of the 2018 FDP Faculty Workload Survey: Input for optimizing time on active research. Plenary session presented at the January meeting of the Federal Demonstration Partnership (FDP), Washington, D.C.

Van Noorden, R. Open access: The true cost of science publishing. Nature 495, 426–429 (2013). https://doi.org/10.1038/495426a

Wapman, K. H., Zhang, S., Clauset, A. & Larremore, D. B. Nature https://doi.org/10.1038/s41586-022-05222-x (2022).

查看更多,

trò chơi Tài Xỉu(www.vng.app):trò chơi Tài Xỉu(www.vng.app) cổng Chơi tài xỉu uy tín nhất việt nam。trò chơi Tài Xỉu(www.vng.app)game tài Xỉu đánh bạc online công bằng nhất,trò chơi Tài Xỉu(www.vng.app)cổng game không thể dự đoán can thiệp,mở thưởng bằng blockchain ,đảm bảo kết quả công bằng.

上一篇:hga030皇冠(www.ad168.vip)

下一篇:非常鸡佬 郭铭祥

网友评论